commented on the book
January 6, 2019
Мария Заварзина
Рак… Мы живём в эпоху эпидемии рака. Навряд ли найдётся хоть один человек, у которого нет родственника или знакомого, который бы боролся с этой болезнью. Иногда кажется, что это наказание человечества за грехи, или за тот комфорт, в котором человечество пребывает.

Не смотря на широкую распространённость рака мало кто из обывателей понимает, что же это за заболевание. Передаётся ли оно от человека к человеку? Какие факторы способствуют его появлению? Есть ли шансы на долгую жизнь, если рак выявлен? Как защитить себя и своих близких? Есть ли надежда, что когда-нибудь появится лекарство от рака?

Сиддхартха Мукерджи в книге «Царь всех болезней. Биография рака» доступно и достаточно подробно отвечает на эти вопросы и рассказывает о болезне. Рассказывает без излишней натурализации симптомов. Он, как практикующий врач, говорит методично, полно, и… вселяя надежду.

Этот науч-поп мне очень понравился. Несмотря на то, что я от медицины и биологии далека, автор так ведёт повествование, что я сумела схватить все его мысли. Очень полезно для книги, предназначенной для широкого круга читателей.

Для себя выделила несколько интересных блоков:
1. История борьбы человечества с раком. Первые упоминания этой болезни, логический ход мыслей врачей, которые пытались найти лечение. Виды раков, их многообразие при единстве причины. Путь, привдший, наконец, к пониманию, что же такое – рак, и позволивший научиться лечить некоторые его виды.
2. Проблемы проведения эксперимента. Да-да, проблемы проведения медицинского эксперимента. Как сделать правильную выборку пациентов, как не повлиять на неё преднамеренно, как проанализировать получившиеся результаты и справиться с соблазном подтасовать их.
3. История о том, почему над общей проблемой нужно работать вместе. Забыть о своих амбициях и не перетягивать одеяло на себя.
4. История о том, как нас, обывателей и пациентов, обманывают крупные компании и о том, как мы, обыватели и пациенты, легко обманываемся сами, пробуя новое, не проверяя его эффективность.

А ещё в этой книге есть место самоотверженному подвигу людей, на поприще войны с раком.

Для меня открылось, что медицина — это увлекательнейшее занятие. Я переосмыслила для себя многое, например, если раньше я относилась к курению нейтрально, то теперь моё отношение сменилось на крайне негативное.

Очень рекомендую книгу для пытливых умом.
commented on the book
January 6, 2019
book Список Шиндлера
Мария Заварзина
В «Списке Шиндлера» сразу подкупает то, что Томас Кенилли пишет не совсем художественную книгу. Автор не выдумывает события так, как они могли бы быть, а могли бы и не быть. Кенилли работает с воспоминаниями реальных людей и документами, а потом облекает историю, которая ему открылась, в художественное повествование. Книге ещё веришь и потому, что все ужасы описаны очень буднично. Нет того драматического пафоса, который так присущ художественным произведениям и от которого веет фальшью. И поэтому «Список Шиндлера» - самая страшная книга из всех, что я когда-либо читала.

Книга состоит из хора историй евреев, которые так или иначе были рядом с Шиндлером, тех, кому посчастливилось попасть в его список. Их истории похожи одна на другую, переплетаются между собой, и каждая из историй ужасают. Из этого хора постепенно сплетается весь ужас и бесчеловечность холокоста.

Я и раньше интересовалась этой темой, и многое знала из художественной литературы, но всё померкло перед «Списком Шиндлера». Тут во всей своей извращённой отлаженности предстаёт лагерная система фашистской германии: от гетто, через рабочие лагеря, к лагерям смерти.

Оскар Шиндлер, чьим именем озаглавлено произведение, не только главный персонаж книги, но и объединяющая фигура. Именно на его примере читатель пытается понять, какого это – остаться человеком, когда тебя окружают не люди.

По большому счёту книга «Список Шиндлера» именно о человечности. И, знакомясь с различными историческими личностями читатель видит, что даже в такой ужасающей фашистской системе, остаются люди, которые не могут заткнуть свою совесть. Для меня было открытие, что таких людей было множество среди немцев. Это и Оскар Шиндлер, спасший сотни человеческих жизней. И Юлиус Мадрич, тайком провозивший еду в лагеря и прятавший на своих предприятиях евреев. И несколько безымянных членов СС, которые не могли вытерпеть творящегося в лагерях и просили перевести их на восточный фронт, то есть предпочитают умереть, чем участвовать в преступлениях против человечности.

«Список Шиндлера» - книга, обязательная к прочтению. Это прививка, прививка от спеси, от трусости, от бесчеловечности. Очень отрезвляющее произведение.
commented on the book
October 14, 2018
Мария Заварзина
Уже несколько лет как купить словом «бестселлер» в описании книги меня нельзя. Но, на описание тех премий, которые книга получила я всё ещё клюю. «Короткая фантастическая жизнь Оскара Вау» книга, обласканная критиками и получившая множество премий. Ещё и регулярно попадает в список лучших книг 21 века или ещё каких-нибудь лучших, замечательных и обязательных к прочтению произведений. Дальше «Короткую фантастическую жизнь Оскара Вау» для краткости буду называть «КФЖОВ».

«КФЖОВ» представляет собой семейную сагу, затрагивающую три поколения. События развиваются в Доминиканской Республике и немножко в США. Доминиканская Республика для меня совершенно неизвестная страна, ничего, кроме зажигательных ритмов сальсы у меня с ней не ассоциируется. А значит, читать про это «далёко» должно быть интересно и познавательно. С одной стороны, так и было, но… об этом «но» я расскажу ниже.

Повествование построено ретроспективно. Сначала, мы видим кусочек жизни Оскара, нашего современника. Оскар мальчик, а потом и молодой мужчина, сын женщины эмигрировавшей из Доминиканской Республики в США в поисках лучшей жизни. Затем, автор показывает нам кусочек жизни матери Оскара. Её детство и отрочество, проведённое в Доминиканской Республике. При описании жизни мамы Оскара мы знакомимся и с её опекуншей. И, наконец, мы узнаём историю дедушки и бабушки Оскара, родных родителей его матери. Да, в персонажах дефицит не ощущается.

Та часть, повествования, которая описывает жизнь героев в Доминиканской Республике напоминает записки из ада. Дело в том, что семейная сага разворачивается во времена правления Трухильо, местного диктатора и тирана, и, конечно, своим диктатом и тиранией он проходится по семье Оскара. В принципе, мне понравилось читать об этом историческом отрезке. С познавательной точки зрения это было полезно, да и просто интересно… НО, это же художественная литература, можно ли ей безоглядно доверять? Нет ли здесь художественного преувеличения? Эти вопросы меня не покидали и расслабиться при чтении не получалось.

Этот приём, с ретроспективным повествованием, очевидно, призван донести до нас мысль о том, что все описанные несправедливости были не в седой древности, а произошли не так уж и давно. Что рядом с тобой может учиться мальчик, бабушка и дедушка которого могли быть перемолоты этими событиями.

Что меня удивило в книге. Главные мотивы, побуждающие персонажей на действия это похоть и секс. Даже Оскар годами мучается, пытаясь познакомиться с девушкой, и надеется лишь на то, что ещё ни один доминиканец не умер девственником. Количество похоти и секса на страницах для меня было избыточно. Нет, в начале было нормально, будто бы автор говорит с тобой не высокопарно, а приземлённо, чтобы дошло до всех. Но потом становится очень скучно от этого однообразия. В конце концов кроме секса и похоти у людей бывают и другие мотивы. Большинство персонажей ещё и эгоистичны. Ими движет только собственная выгода. Крайне редко мы видим самопожертвование или, хотя бы, заинтересованностью жизнью других людей. Только Лола, сестра Оскара, волнуется о нём и пытается о нём заботиться. В остальном – холод и отстранённость.

Есть всего два персонажа во всей книге которые любят. Это опекунша мамы Оскара. Женщина, положившая жизнь на воспитание приемной дочери, и заботящаяся о всей её семье. Единственный, пожалуй, персонаж, которому чужд эгоизм. И Оскар, к концу книги мы видим его историю любви. Он, наконец, влюбляется самозабвенно и самоотверженно. И, о чудо, Оскар изменяется не только внутренне, но и внешне. Наконец, он избавляется от лишнего веса, который угнетал его всю жизнь. Наконец, он начинает писать книгу, которую он мечтал написать всю жизнь. Наконец, его никчёмная жизнь с которой он уже пытался расстаться приобретает смысл.

Всё бы ничего, и книга вполне могла мне понравится… Но, опять это «но». Джуно Диас за всей этой сагой говорит о том, что Трухильо, конечно, диктатор и тиран. Его режим творил ужасные, бесчеловечные вещи. Только и спустя десятилетия после его падения в демократической уже Доминиканской Республике творятся столь же бесчеловечные вещи. Джуно Диас пишет, что в Доминиканской Республике живут тысячи трухильо.

Подводя итог, «КФЖОВ» это книга, которая ещё раз подтвердила мою теорию: «Чем сильнее ты обосрёшь свою страну и свой народ, тем больше у тебя шансов получить какую-нибудь престижную международную премию».
commented on the book
October 14, 2018
book Роман с кокаином
Мария Заварзина
Я уже не помню, где наткнулась на рекомендацию этой книги. Она годами болталась в моём ридере, и болталась бы там ещё очень и очень долго, если бы мне не пришло в голову переименовать все папки как «Фамилия Имя автора». Папка «Агеев Марк» оказалась первой в списке, и я решила прочесть «Роман с кокаином».

Книга меня приятно удивила. Несмотря на то, что «Роман с кокаином» мне было читать не просто, чтение приносило огромное удовольствие. Это и потрясающий русский язык, и замечательные атмосферные описания.

История рассказана от первого лица Вадима Масленникова, и сначала она меня не увлекла. Только постепенно, продираясь через гимназистские воспоминания и описание друзей-товарищей стала проясняться концепция произведения. И чем яснее она становилась, тем с большим интересом я вчитывалась в строчки.

«Роман с кокаином» разворачивается в переломный момент истории. Его действие начинается в царской России, а заканчивается уже в молодых Советах. Но в книге совершенно не показано лихолетье революции, «Роман с кокаином» это о лихолетье главного героя. Через друзей, обстоятельства, события читатель видит нравственное падение Вадима Масленникова. Впрочем, я всё думаю, а падение ли? Ведь Вадим изначально был безнравственен, он только казался хорошим малым и надёжным другом. А, между тем, он допускает безнравственные мысли и совершает безнравственные поступки. И не просто совершает, а получает от этого удовольствие, немного сдобренное чувством вины и от того ещё более сладостное. Он эгоистичен, безжалостен и кичлив… и даже, когда, казалось бы, ему выпадает единственный шанс сделать благородный поступок, судьба тут же этот шанс забирает. Будто бы Вадиму Масленникову ни в коем случае нельзя даже попробовать, что такое благородство и альтруизм. Мне было очень любопытно наблюдать как герой разрушает себя, низводя свой внешний облик к облику своей души.

На примере друзей гимназистов Вадима очень интересно наблюдать за тем, как из подростков вырастают взрослые, какие события и поступки оказывают влияние на их взросление и что, в конце концов, из них вырастает в переломное революционное время.

Самое большое впечатление на меня произвела концовка, вот где раскрылась вся драматургия «Романа с кокаином». Финал закрытый, ставит жирную точку в повествовании и, тем не менее, оставляет долгое послевкусие с привкусом горечи. Я уже несколько недель не размышляю о том, верное решение принял товарищ Буркевиц или нет и никак не могу прийти к однозначному выводу.

«Роман с кокаином» звучит очень современно. Впервые он был опубликован в 1934 году. Но, если при чтении не обращать внимания на извозчиков, то вполне можно представить, что описывается жизнь современного нам человека. Те же заботы, стремления, метания, желания, понты. От этого чтение становится ещё более интересным.
commented on the book
October 7, 2018
Мария Заварзина
Роман «Первому игроку приготовиться» был опубликован в 2011 году, на русский язык переведён в 2013 году, однако, настоящую популярность в России приобрёл только через пять лет – в 2018 г. После того, как был экранизирован, да не абы кем, а самим Стивеном Спилбергом.

Я на эту книгу и вышла, пролистывая планируемые экранизации на 2018 год на моём любимом ReadRate. Внесла в списочек на прочтение и не решалась браться. С одной стороны, для меня эта тема «домашняя» я люблю игры, электронные, компьютерные и настольные… короче, я немножко гик… С другой стороны, этот визор, эта глобальная сеть с эффектом погружения, очень напоминали Диптаун Лукьяненко, а сравнений я боялась.

Но, до книги я добралась и в целом она мне понравилась! Я оказалась в своём, знакомом мире. Знаете, как в домашние тапочки обулась. Мне понятна терминология, шутки, правила и условности ОАЗИСа, мы с автором разговариваем на одном языке, и это здорово.

Мир ОАЗИСа хорошо продуман и смоделирован, нет ни противоречий, ни отторжения. Но, насколько хорошо продуман и прописан мир виртуальной реальности, настолько плохо продуман и прописан реальный мир романа. Более того, катастрофа, описанная в романе, не выглядит катастрофичной и не понятно, почему её последствия не были сглажены. Да даже на сегодняшнем уровне развития заместить углеводороды возобновляемыми источниками энергии возможно. К счастью, это не сильно мозолит глаза, т.к. 90% событий «Первого игрока» происходят в виртуальной реальности.

Основа сюжета – поиск «пасхального яйца» игры. Отличная придумка автора. Вместе с героем нам приходится продираться сквозь многие приключения и решать головоломки. И, постепенно, приобретать новых могущественных врагов и новых надёжных друзей. Читала книгу с удовольствием, пыталась разгадать головоломку раньше Парсифаля, строила различные предположения.
Например, одно время я была уверена, что «Эйч» это никто иной как Джеймс Холлидей, создавший каким-то образом свою виртуальную копию. Смотрите, «Эйч» = «H» = «Holiday».
Да, чтение было по настоящему увлекательным!

И всё же, эта книга имеет несколько очень серьезных недочётов, если рассматривать её как литературу, а не чтиво.
К сожалению, пройдя этот тяжёлый и увлекательный путь вместе с Парсифалем aka Уэйдом Уоттсом, мы так и не увидели слом его характера, переоценку жизненного пути. Да, это всё намечено автором, да, у читателя есть всё, чтобы додумать… но мне не хватило проработки этого момента. А ещё, по прочтении, было ощущения, что книге не хватает страниц 50, ну хотя бы эпилога. На открытый финал не тянет, а настоящего финала не получилось. И это смазало положительные ощущения от книги.
commented on the news
October 9, 2016
«Дом странных детей мисс Перегрин»: экранизация, побившая рекорды по кассовым сборам всего за неделю
03.10
Бестселлер Ренсома Риггза будто писался специально под Тима Бёртона. Атмосферная детская сказка в кино с 6 октября.
Top